O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro retotalizou os votos das eleições de 2026 e, com a revisão, Luiz Antonio Martins, da Federação PSDB/Cidadania, passou a ser considerado eleito deputado estadual.

A mudança resultou na perda de uma cadeira pelo Partido Liberal na Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj). Em consequência do ajuste, Felipe Ferreira passou a ocupar a posição de primeiro suplente.

O TRE-RJ explicou que a recontagem foi necessária após decisões da Justiça Eleitoral sobre candidaturas que ainda dependiam de julgamento definitivo. Ao todo, foram reavaliadas as situações de 26 candidatos a deputado estadual e federal.

Na bancada do Rio de Janeiro na Câmara dos Deputados, o tribunal registrou que nenhuma alteração aconteceu com as vagas já apuradas.

De acordo com a Justiça Eleitoral, a alteração no número de cadeiras decorreu da atualização dos quocientes eleitoral e partidário, os cálculos que definem a distribuição das vagas entre os partidos. Sempre que uma decisão judicial modifica a situação de uma candidatura e impacta a contagem dos votos, a legislação determina a revisão dos resultados para que a composição dos eleitos reflita o resultado validado pela Justiça.

Durante a cerimônia de retotalização, o presidente do tribunal, desembargador Claudio de Mello Tavares, afirmou que a Justiça Eleitoral fluminense estava preparada para cumprir eventual decisão do Supremo Tribunal Federal que determinasse a realização de um segundo turno para o governo do estado.

O TRE-RJ acrescentou que outras retotalizações poderão acontecer futuramente, já que ainda existem processos de candidaturas aguardando decisão final nos tribunais eleitorais. Esse movimento significa que a configuração final das bancadas estaduais e, em menor grau, federais pode sofrer novos ajustes até o julgamento definitivo desses processos.

Para o eleitor e para os partidos, a retotalização reafirmou a importância dos instrumentos jurídicos em disputa eleitoral: decisões judiciais sobre registros e impugnações podem alterar quocientes e, por consequência, a distribuição de cadeiras. A expectativa agora é por eventuais desdobramentos nos tribunais superiores e pelo encerramento das ações pendentes que ainda podem provocar novas revisões.

O caso do Rio de Janeiro segue como exemplo de como procedimentos técnicos e judiciais se entrelaçam no fechamento das urnas e na definição final dos representantes eleitos.