A Polícia Federal negou a existência de um depoimento em que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro teria afirmado ter repassado recursos para um documentário sobre o presidente e candidato à reeleição Lula. A informação sobre o suposto depoimento foi divulgada nesta sexta-feira (9).

Segundo a corporação, não foram entregues quaisquer anexos, documentos ou informações que comprovem a versão divulgada. A PF, portanto, rejeitou a existência de prova formal apresentada até o momento que confirmasse o alegado repasse de valores para a produção do filme.

O advogado do ex-banqueiro, Daniel Bialski, afirmou não ter conhecimento sobre o suposto financiamento. Ele esclareceu que não estava à frente da defesa de Vorcaro quando propostas de colaboração foram apresentadas e garantiu que não houve nenhum novo depoimento à Polícia Federal ou a qualquer outro órgão tratando do assunto. O defensor também declarou não ter tido acesso a qualquer documento que comprovasse o financiamento e ressaltou que seu cliente nunca falou com ele sobre isso.

Diante da divulgação da informação, a Advocacia-Geral da União anunciou que irá pedir a publicação de direito de resposta e a correção das informações consideradas inverídicas e gravemente ofensivas a autoridades federais. A medida de direito de resposta deve ser formalizada junto aos veículos que publicaram a notícia.

Juristas do grupo Prerrogativas pediram que a Polícia Federal realize perícia no áudio divulgado como parte da reportagem. O grupo manifestou suspeitas de que a gravação tenha sido adulterada com a finalidade de interferir no segundo turno das eleições presidenciais, o que motivou a solicitação de exame técnico para avaliar autenticidade e integridade do material sonoro.

O episódio remete a um caso anterior em que Daniel Vorcaro repassou, a pedido de Flávio Bolsonaro, mais de R$ 60 milhões para supostamente financiar um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. Ao contrário do que constou na matéria que motivou as checagens, Flávio Bolsonaro confirmou ter pedido o dinheiro a Vorcaro naquela ocasião.

O desdobramento desta nova alegação segue com pedidos de apuração técnica e medidas administrativas. Em Brasília, autoridades e defensores informaram que vão buscar retificar o que consideram informações equivocadas, enquanto peritos solicitados por grupos de juristas aguardam a disponibilização do material para análise. O caso terá desdobramentos nos próximos dias à medida que as solicitações de perícia e os pedidos formais de correção forem protocolados.